«Родина» ищет, «Родина» знает?
19 Февраля 2013
Новое политобразование «Родина», выпавшее звонко громыхнувшим скелетом из чулана партии «Справедливая Россия», рассыпалось костями по всей российской политкухне. Куда ни шагнешь, везде наткнешься на какие-нибудь окаменевшие мощи. Активная попытка воскресить «покойницу» была предпринята в конце сентября 2012 года и продолжается до сих пор.
«Родинцы» не оставляют усилий что-нибудь слепить из вторсырья. Но у них всегда выходит одно и то же: отполированная временем горстка костей. «Вести» уже сообщали, что на камчатскую «родинскую» долю претендует бывший член четырех партий, бывший депутат областного совета, ловкий и жадный интриган с непомерными амбициями и гипертрофированным себялюбием Сергей Павлов. Про таких говорят, пойдет по ноздри в дерьме, лишь бы к деньгам поближе. В руководящие органы своей микроячейки он, поговаривают, стал подбирать, похоже, себе подобных.
Первым помощником у него является жена Павлова Ольга Ивановна. От мужа она переняла чрезвычайную изворотливость и сокрушающую наглость. Одолжив 1 200 000 рублей у страховой компании, где она работала, заемщица отказалась возвращать долг. И настаивает на том, что деньги не занимала. А подписала лишь чистый бланк договора займа. Получив всю сумму по трем расходным кассовым ордерам, она эти «бумажки» строго учета тоже считает подделкой. Когда на нее займодатель обратился в суд, была назначена экспертиза для установления подлинности договора. По ходатайству ответчицы Ольги Павловой проведение экспертизы было поручено индивидуальному предпринимателю Архипову Павлу Евгеньевичу, имеющему договор о сотрудничестве с ООО «Камчатский центр сертификации». Он сделал заключение в пользу гражданки Павловой. Выводы господина Архипова были похожи на скверный анекдот, но это обстоятельство его не смутило. Тогда заемщик обратился в Москву, в «Столичную лабораторию исследования документов» (Для любознательных сообщаем адрес: Москва, Автозаводская улица, 19-1-7). Сухие строчки протокола не оставили камня на камне от доводов нашего камчатского неподкупного эксперта:
«Заключение эксперта №19/3 от 2 февраля 2010 года, выполненное экспертом ООО «Камчатский центр сертификации» Архиповым Павлом Евгеньевичем, не соответствует требованиям действующего законодательства, регламентирующего производство судебных экспертиз, методически не обосновано и содержит противоречивые сведения и выводы, не обоснованные исследовательской частью».
С позволения сказать, эксперту Павлу Архипову, бывшему милиционеру-обэпнику засветила статья № 307 УК РФ, предусматривающая лишение свободы за заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод. Но уголовное дело в отношении своего бывшего коллеги милиционеры возбуждать не стали, не найдя в его действиях умысла, то бишь корысти (!). Помимо проявления полной бездарности как эксперта, господин Архипов умудрился испортить экспертируемый документ с согласия судьи! Вот как об этом пишут сами следователи: «… в целях получения иллюстративного материала Архиповым П.Е. была произведена дорисовка на поврежденном участке пересечения. Вопрос о возможности видоизменения(?) документа при проведении экспертизы оговаривался им в устном порядке с судьей, назначающим экспертизу(!!!)». Похоже, судье тоже пора менять мантию на какую-нибудь иную униформу. Заключение камчатского эксперта через пень-колоду все-таки отменили. Но договор-то был уже испорчен, и судья не принял его в качестве доказательства. Мы вспомнили про эксперта Архипова не случайно. Он может стать сопредседателем «родинской» партячейки на Камчатке.
Такие «эксперты-умельцы» ко двору во всех мутных партобразованиях.
Госпожа же Павлова пока осваивает навыки конспирации. Она должна три миллиона рублей еще одной страховой компании. Суд вынес решение не в ее пользу. И теперь она скрывается от судебных исполнителей, предварительно переписав все имущество на своих детей. Сама жила, если верить официальной регистрации, по месту жительства. Сначала в поселке Раздольном, теперь в одноэтажной развалюхе на улице Доватора, недалеко от Храма Святых Петра и Павла. Разумеется, она в те места даже спьяну не забредает. Но официально числится в барачном гадюшнике. И судебные приставы регулярно пугают своей синей формой местную фауну, заявляясь туда во всем параде. Их почему-то принимают за сбитых летчиков. Кроме того, Ольга Ивановна стала «невыездной». И все по дурной прихоти своего муженька. Вот так, шаг за шагом семья бывшего политработника превращается в законченных аферистов. Или продвинутых «родинцев»? Под стать им трудится в помощниках у арбитражного судьи их сынок, помогающий родителям ловко уходить от правосудия.
Так что такое Павловы? Воплощение моральной нечистоплотности, циничной изворотливости или умения мазать дерьмом соседние заборы, а потом жаловаться на соседей, что воняет?
Сам Павлов – есть мелкая, агрессивная биосубстанция с эгоцентристскими ассоциациями. Таким людям дано чувствовать смрад темных подземелий тщеславия и гордиться собой, глубоко погружаясь в зловонные болота неистребимой гордыни и зависти. Их всегда застанешь в пути к своим корыстным целям. Они ползут к ним, отдавая любую цену, легко жертвуя убеждениями и правилами.
Павловы – это диагноз политической всеядности и лицемерного лукавства. Такие нужны «Родине»?
Вячеслав СКАЛАЦКИЙ.
Первым помощником у него является жена Павлова Ольга Ивановна. От мужа она переняла чрезвычайную изворотливость и сокрушающую наглость. Одолжив 1 200 000 рублей у страховой компании, где она работала, заемщица отказалась возвращать долг. И настаивает на том, что деньги не занимала. А подписала лишь чистый бланк договора займа. Получив всю сумму по трем расходным кассовым ордерам, она эти «бумажки» строго учета тоже считает подделкой. Когда на нее займодатель обратился в суд, была назначена экспертиза для установления подлинности договора. По ходатайству ответчицы Ольги Павловой проведение экспертизы было поручено индивидуальному предпринимателю Архипову Павлу Евгеньевичу, имеющему договор о сотрудничестве с ООО «Камчатский центр сертификации». Он сделал заключение в пользу гражданки Павловой. Выводы господина Архипова были похожи на скверный анекдот, но это обстоятельство его не смутило. Тогда заемщик обратился в Москву, в «Столичную лабораторию исследования документов» (Для любознательных сообщаем адрес: Москва, Автозаводская улица, 19-1-7). Сухие строчки протокола не оставили камня на камне от доводов нашего камчатского неподкупного эксперта:
«Заключение эксперта №19/3 от 2 февраля 2010 года, выполненное экспертом ООО «Камчатский центр сертификации» Архиповым Павлом Евгеньевичем, не соответствует требованиям действующего законодательства, регламентирующего производство судебных экспертиз, методически не обосновано и содержит противоречивые сведения и выводы, не обоснованные исследовательской частью».
С позволения сказать, эксперту Павлу Архипову, бывшему милиционеру-обэпнику засветила статья № 307 УК РФ, предусматривающая лишение свободы за заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод. Но уголовное дело в отношении своего бывшего коллеги милиционеры возбуждать не стали, не найдя в его действиях умысла, то бишь корысти (!). Помимо проявления полной бездарности как эксперта, господин Архипов умудрился испортить экспертируемый документ с согласия судьи! Вот как об этом пишут сами следователи: «… в целях получения иллюстративного материала Архиповым П.Е. была произведена дорисовка на поврежденном участке пересечения. Вопрос о возможности видоизменения(?) документа при проведении экспертизы оговаривался им в устном порядке с судьей, назначающим экспертизу(!!!)». Похоже, судье тоже пора менять мантию на какую-нибудь иную униформу. Заключение камчатского эксперта через пень-колоду все-таки отменили. Но договор-то был уже испорчен, и судья не принял его в качестве доказательства. Мы вспомнили про эксперта Архипова не случайно. Он может стать сопредседателем «родинской» партячейки на Камчатке.
Такие «эксперты-умельцы» ко двору во всех мутных партобразованиях.
Госпожа же Павлова пока осваивает навыки конспирации. Она должна три миллиона рублей еще одной страховой компании. Суд вынес решение не в ее пользу. И теперь она скрывается от судебных исполнителей, предварительно переписав все имущество на своих детей. Сама жила, если верить официальной регистрации, по месту жительства. Сначала в поселке Раздольном, теперь в одноэтажной развалюхе на улице Доватора, недалеко от Храма Святых Петра и Павла. Разумеется, она в те места даже спьяну не забредает. Но официально числится в барачном гадюшнике. И судебные приставы регулярно пугают своей синей формой местную фауну, заявляясь туда во всем параде. Их почему-то принимают за сбитых летчиков. Кроме того, Ольга Ивановна стала «невыездной». И все по дурной прихоти своего муженька. Вот так, шаг за шагом семья бывшего политработника превращается в законченных аферистов. Или продвинутых «родинцев»? Под стать им трудится в помощниках у арбитражного судьи их сынок, помогающий родителям ловко уходить от правосудия.
Так что такое Павловы? Воплощение моральной нечистоплотности, циничной изворотливости или умения мазать дерьмом соседние заборы, а потом жаловаться на соседей, что воняет?
Сам Павлов – есть мелкая, агрессивная биосубстанция с эгоцентристскими ассоциациями. Таким людям дано чувствовать смрад темных подземелий тщеславия и гордиться собой, глубоко погружаясь в зловонные болота неистребимой гордыни и зависти. Их всегда застанешь в пути к своим корыстным целям. Они ползут к ним, отдавая любую цену, легко жертвуя убеждениями и правилами.
Павловы – это диагноз политической всеядности и лицемерного лукавства. Такие нужны «Родине»?
Вячеслав СКАЛАЦКИЙ.