ХУЛИГАН ИЛИ УБИЙЦА?

Печать

Приговор «камчатскому стрелку» вынесут в ближайшие дни

В городском суде Петропавловска под председательством судьи Анны Меллер близится к завершению процесс по делу «камчатского стрелка». 35-летнему Ивану Ганже, который в ночь на 27 марта прошлого года палил из ружья по окнам соседей, инкриминируют покушение на убийство и хулиганство с применением оружия. Если его вина будет полностью доказана по обеим статьям, то в совокупности ему может грозить до 15 лет лишения свободы.

Однако пока подсудимый, находящийся под домашним арестом, во время слушаний занимает место даже не на зарешеченной скамье подсудимых, а в первом ряду зала заседаний. Сидит, опустив голову, чуть поодаль от своего защитника и совсем рядом с потерпевшими – Ириной Филипповой и ее супругом, который, закрывая собой жену, получил несколько огнестрельных ранений роковой мартовской ночью.

Ганжа выглядит напуганным и притихшим. Опрятно одетый, он вполголоса отвечает на вопросы судьи и других участников процесса. Совсем не похож на вдрызг пьяное полуголое чудовище, десять месяцев назад с воплями расстреливающее из двустволки Иж-27М 12-го калибра соседскую квартиру. Встретив такого на улице, вряд ли кто-то подумает, что этот человек способен на преступление. Но 9 января, в день первого судебного заседания, он в очередной раз нарушил закон.

Вопреки правилам содержания под домашним арестом, Ганжа покинул квартиру своего отца, где ему было предписано находиться, и отправился в больницу полечиться после бурных новогодних каникул. Надетый на его ногу электронный браслет, с помощью которого контролеры УФСИН должны отслеживать перемещения домашнего арестанта, почему-то не сработал. Но, несмотря на столь серьезный проступок, отправлять подсудимого в следственный изолятор, где он уже провел первые пять месяцев после содеянного, суд не стал. Подсудимый по-прежнему приезжает на процесс из дома в сопровождении полицейского, примерно за десять минут до начала заседаний.

На этой неделе в ходе процесса продолжался допрос свидетелей. Это весьма важный этап для Ганжи и его адвоката Андрея Кравченко. Судя по всему, линия защиты заключается в том, чтобы попытаться снять с «камчатского стрелка» обвинение в покушении на убийство. Дескать, он вовсе не желал смерти своим соседям, не раз упрекавшим его в злоупотреблении алкоголем и неподобающем поведении. Просто спьяну хотел покуражиться и похулиганить. Но показания одного из главных очевидцев, сотрудника патрульно-постовой службы Максима Микитюка, эту версию опровергают.

По словам полицейского, который первым прибыл по вызову на место происшествия и с помощью вызванных на подмогу коллег задержал Ганжу, тот, уже будучи в наручниках, продолжал выкрикивать оскорбления в адрес Филипповых. Когда его по лестнице подъезда стражи порядка вели к машине, Ганжа в открытую дверь квартиры увидел, как врачи скорой помощи оказывают помощь израненному соседу, и прокричал: «Ты еще жив? Не сдох еще?»

По словам Максима Микитюка, состояние «камчатского стрелка» в момент задержания было переменчивым. Яростная агрессия сменялась угрюмым безучастным спокойствием. Как известно, частая и неожиданная смена настроения является одним из симптомов наркотического опьянения. «Ваня стал злым, агрессивным, что отметили многие знакомые. Мы посчитали, что он начал еще и наркотики употреблять», – рассказывала «Вестям» потерпевшая Ирина Филиппова. Но достоверно установить, был ли Ганжа в ночь на 27 марта «под кайфом» не удалось. От освидетельствования в наркологическом диспансере он отказался.

«Агрессивен, возбужден, нецензурно бранится, на требования врача не реагирует. От освидетельствования отказался», – сказано в написанном по горячим следам экспертом медицинском заключении. Сам Ганжа в суде это категорически отрицает и утверждает, что у него и в мыслях не было отказываться от обследования. Но что он может уверенно помнить, если большая часть тех вечера и ночи, по его собственным показаниям, начисто стерлись из его одурманенной памяти? Во всяком случае факт сильного алкогольного опьянения подтверждается исходившим от него запахом спиртного и неадекватным поведением, о чем рассказал в суде Максим Микитюк.

В соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса РФ «суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя». Другим отягчающим обстоятельством, в соответствии с той же статьей, является «совершение преступления с использованием оружия и боевых припасов».

Оружие Ганжа приобрел легально на основании выданной ему в 2005 году лицензии и охотничьего билета. У него было охотничье двуствольное ружье ИЖ-27М калибром 18,4 миллиметра, выпущенное на Ижевском механическом заводе. Это модернизированная модель ружья ИЖ-27 – одного из самых популярных и массовых в нашей стране ружей с вертикально расположенными стволами. Ружья ИЖ-27М в настоящее время имеют большое распространение на территории России и в больших количествах производятся на экспорт под патроны «Магнум».

Чтобы вначале оформить, а затем продлить разрешение на оружие, Иван Ганжа дважды проходил медкомиссию в 2004 и 2010 годах. В обоих случаях он беспрепятственно получал справки о состоянии здоровья у психиатра и нарколога, не заподозривших его ни в алкогольной, ни в наркотической зависимости.

Возникает вопрос: почему участковый полицейский не обратил внимания на то, что жильцы подъезда жалуются на вооруженного соседа-алкоголика, подозревая его еще и в употреблении наркотиков? Тем более что подобный проблемный контингент на своей «земле» инспектор должен знать как свои пять пальцев. Но по закону участковый не «обязан», а только «имеет право» не чаще одного раза в год посещать квартиру для проверки условий хранения огнестрельного оружия и его исправности. Впрочем, эта тема в ходе судебного процесса по делу Ганжи вообще почему-то не поднималась.

В четверг, 25 января, как ожидается, допрос свидетелей будет продолжен, а на следующий день запланированы прения сторон. Приговор Ивану Ганже, очевидно, будет вынесен уже на следующей неделе.

Дмитрий ЧЕРНОВ