Россельхозбанк: соломоново ли принято решение?
03 Июля 2012
Автомобиль «LEXUS», ставший разменной монетой за взятый в банке кредит почти в полтора миллиона долларов США, похоже, так и не обрел настоящего хозяина. 26 апреля 2012 года прошло судебное заседание.
Председательствующая Е. В. Карматкова, уподобившись древнееврейскому царю Соломону, вынесла решение, цитирую: «В удовлетворении исковых требований Крицкого Сергея Альбертовича к ОАО «Россельхозбанк» о признании договора № 085303/0022-4/3 от 15 октября 2009 года о залоге между Камчатским РФ ОАО «Россельхозбанк» и Ковган Юлией Валерьевной незаключенным отказать».
О «злоключениях» добросовестного приобретателя автомашины «LEXUS» Сергея Крицкого наша газета рассказывала в материалах «РоссельхозОТКАТ» и «Россельхозбанк исправно кредитует мошенников». («В» № 13 от 04.04.2012 и
№ 18 от 09.05.2012). Судебное решение, предположу, удовлетворило, в первую очередь тех, кто взял 40-миллионный кредит, заложив машину, а затем, умудрились «вытащить» ее из-под залога и продать. Странно, что судья не акцентировала внимание на том факте, что в течение двух лет машина, находившаяся в залоге у банка, перепродавалась не менее пяти раз. И отчего все это время руководство банка даже не подозревало, что его имуществом беззастенчиво распоряжаются недобросовестные заемщики, так умело «окрутившие вокруг пальца» профессионалов из банка.
А дальше и вовсе идут «непонятки». К примеру,
6 апреля 2012 года, (до заседания суда), между ОАО «Россельхозбанк» в лице директора Щербак Дмитрия Николаевича (залогодержатель) и Крицким Сергеем Альбертовичем (залогодатель), подписывается дополнительное соглашение № 1 к договору № 085303/0022-4/3 от 15 октября 2009 года о залоге транспортных средств. Этот совместно принятый банковский документ обязывает Сергея Крицкого погашать (возвращать) кредит (основной долг) по установленному графику. Начиная с апреля 2012 и по ноябрь 2013 года, С. А. Крицкий ежемесячно гасит долг в сумме 2 миллиона 100 тысяч рублей.
В личной беседе с ним, я поинтересовалась: отчего он пошел на такой шаг? И вообще, более чем странно выглядит подобное соглашение Россельхозбанка с человеком, который, по сути, и кредит-то не брал.
С.К.: - А у меня не было другого выхода. Таким образом, я хотя бы сохраню право на машину. А долги банку по кредиту будет возвращать человек, который перекупил эти долги у предпринимательницы Юлии Ковган. В ноябре 2013 года, когда вся сумма будет погашена, как мне объяснили сотрудники банка, будет выдана справка об отсутствии долга, таким образом, машина выйдет из-под залога, и все встанет на свои места.
Интересно, в каких кабинетах Россельхозбанка, а, может быть, в одной умной голове этого банка, разрабатывался подобный проект. Было бы интересно узнать, чем руководствовался человек, который выкупил долги, и какую выгоду, как говорят в Одессе, он от этого поимеет? Как шло переоформление кредита? Предусмотрено ли Уставом банка такое переоформление? Фактически, люди с улицы переоформили на себя банковские долги Ковган. А что же сама предпринимательница: какое наказание понесла или понесет? Или снова оформит кредит в этом же банке, но на более крупную сумму?
Скажется ли переуступка долга по кредиту иным лицам на отчетности перед Учредителем, коим является государственное «Агентство по реструктуризации кредитных организаций» (АРКО)? Кстати, контроль, как и 100 процентное финансирование, осуществляется Правительством России. Или государственные деньги никто не считает, и можно ими распоряжаться в угоду разным ковган, ткалич, шевец...
И узнают ли о подобной практике выдаче огромных безвозвратных кредитов в кабинетах Правительства России? Что вообще происходит за закрытыми окнами Россельхозбанка.
В разговоре с Крицким и другими лицами о взятых и невозвратных 40 миллионах рублей в Россельхозбанке частенько звучала фамилия одной юристки, некогда сидевшей во властных кабинетах городской администрации. Именно она помогала одному из фигурантов, так неумело утопившему «LEXUS» в озере, но умело взявшему безвозвратный кредит. Не по этой ли причине спасовали судебные приставы, поспешившие взять долг с Крицкого, а не с Ковган? И почему предпринимательнице из Вилючинска Ю. Ковган все сошло с рук?
Странная история, не правда ли, уважаемые читатели? Так камчатская сага о кредите в размере 40 миллионов рублей, скорее всего, будет многосерийной.
О «злоключениях» добросовестного приобретателя автомашины «LEXUS» Сергея Крицкого наша газета рассказывала в материалах «РоссельхозОТКАТ» и «Россельхозбанк исправно кредитует мошенников». («В» № 13 от 04.04.2012 и
№ 18 от 09.05.2012). Судебное решение, предположу, удовлетворило, в первую очередь тех, кто взял 40-миллионный кредит, заложив машину, а затем, умудрились «вытащить» ее из-под залога и продать. Странно, что судья не акцентировала внимание на том факте, что в течение двух лет машина, находившаяся в залоге у банка, перепродавалась не менее пяти раз. И отчего все это время руководство банка даже не подозревало, что его имуществом беззастенчиво распоряжаются недобросовестные заемщики, так умело «окрутившие вокруг пальца» профессионалов из банка.
А дальше и вовсе идут «непонятки». К примеру,
6 апреля 2012 года, (до заседания суда), между ОАО «Россельхозбанк» в лице директора Щербак Дмитрия Николаевича (залогодержатель) и Крицким Сергеем Альбертовичем (залогодатель), подписывается дополнительное соглашение № 1 к договору № 085303/0022-4/3 от 15 октября 2009 года о залоге транспортных средств. Этот совместно принятый банковский документ обязывает Сергея Крицкого погашать (возвращать) кредит (основной долг) по установленному графику. Начиная с апреля 2012 и по ноябрь 2013 года, С. А. Крицкий ежемесячно гасит долг в сумме 2 миллиона 100 тысяч рублей.
В личной беседе с ним, я поинтересовалась: отчего он пошел на такой шаг? И вообще, более чем странно выглядит подобное соглашение Россельхозбанка с человеком, который, по сути, и кредит-то не брал.
С.К.: - А у меня не было другого выхода. Таким образом, я хотя бы сохраню право на машину. А долги банку по кредиту будет возвращать человек, который перекупил эти долги у предпринимательницы Юлии Ковган. В ноябре 2013 года, когда вся сумма будет погашена, как мне объяснили сотрудники банка, будет выдана справка об отсутствии долга, таким образом, машина выйдет из-под залога, и все встанет на свои места.
Интересно, в каких кабинетах Россельхозбанка, а, может быть, в одной умной голове этого банка, разрабатывался подобный проект. Было бы интересно узнать, чем руководствовался человек, который выкупил долги, и какую выгоду, как говорят в Одессе, он от этого поимеет? Как шло переоформление кредита? Предусмотрено ли Уставом банка такое переоформление? Фактически, люди с улицы переоформили на себя банковские долги Ковган. А что же сама предпринимательница: какое наказание понесла или понесет? Или снова оформит кредит в этом же банке, но на более крупную сумму?
Скажется ли переуступка долга по кредиту иным лицам на отчетности перед Учредителем, коим является государственное «Агентство по реструктуризации кредитных организаций» (АРКО)? Кстати, контроль, как и 100 процентное финансирование, осуществляется Правительством России. Или государственные деньги никто не считает, и можно ими распоряжаться в угоду разным ковган, ткалич, шевец...
И узнают ли о подобной практике выдаче огромных безвозвратных кредитов в кабинетах Правительства России? Что вообще происходит за закрытыми окнами Россельхозбанка.
В разговоре с Крицким и другими лицами о взятых и невозвратных 40 миллионах рублей в Россельхозбанке частенько звучала фамилия одной юристки, некогда сидевшей во властных кабинетах городской администрации. Именно она помогала одному из фигурантов, так неумело утопившему «LEXUS» в озере, но умело взявшему безвозвратный кредит. Не по этой ли причине спасовали судебные приставы, поспешившие взять долг с Крицкого, а не с Ковган? И почему предпринимательнице из Вилючинска Ю. Ковган все сошло с рук?
Странная история, не правда ли, уважаемые читатели? Так камчатская сага о кредите в размере 40 миллионов рублей, скорее всего, будет многосерийной.