Выбран новый глава администрации краевой столицы

19 сентября на пятидесятой сессии Думы Петропавловск-Камчат-ского городского округа выбрали нового главу администрации нашего города. Им стал Алексей Алексеев, бывший министр ЖКХ Камчатского края. До своего избрания он в течение трех месяцев исполнял обязанности Сити-менеджера.

На сессии на пост главы администрации были предложены два кандидата. Вместе с Алексеем Алексеевым пробовал силы Александр Сабуров, депутат городской Думы, директор МАУ «Управление транспорта и дорожного хозяйства Петропавловск-Камчатского  городского округа», руководитель фракции «Единой России» в городской Думе. На сессии присутствовали двадцать четыре депутата из тридцати. Напомню читателям, что двое депутатов год назад, сложили с себя депутатские полномочия. Для того чтобы решение состоялось, на сессии должны были присутствовать не менее семнадцати депутатов. Голосование было открытым (так решили депутаты – двадцать три из двадцати четырех присутствующих), против чего возразила депутат Маргарита Гурова. Она посчитала, что открытое голосование нарушает ее конституционные права.  Маргарита Владимировна забыла, что она находилась не на избирательном участке. Ее истерический демарш не произвел какого-нибудь заметного впечатления на депутатов.
Сначала слово для выступления предоставили Алексею Алексееву, затем Александру Сабурову. После короткого выступления господин Сабуров вдруг оповестил присутствующих, что снимает свою кандидатуру с голосования. Чтобы стать главой Петропавловск-Камчатского городского округа, победителю нужно было набрать более половины голосов всех депутатов, т.е. как минимум семнадцать. За Алексея Алексеева проголосовали двадцать два человека. Александр Сабуров не голосовал вообще, а Маргарита Гурова воздержалась.
После юбилейной сессии городской Думы мы обратились с вопросами к новоизбранному Сити-менеджеру:
Корр.: Алексей Валерьевич, какое ваше мнение относительно выборов мэра прямым, всенародным голосованием? Вы «за» или «против» таких выборов?
А.А.: Мое мнение было и останется без изменений: я «за» выборы прямым всенародным голосованием.
Корр.: Могли бы вы объяснить, почему вы «за»?
А.А.: Для таких городов как наш, постоянно находящихся в экстремальной ситуации (это, прежде всего, касается систем жизнеобеспечения), имеющих дотационный бюджет, нельзя выбирать  главу  исполнительной власти узким кругом людей. В данном случае депутатами. Зачастую руководителю приходится принимать непопулярные, но, возможно, единственно верные решения, не оглядываясь на партийные интересы.
Корр.: Хорошо, но что делать с таким всенародно избранным  мэром, если он показывает полную неспособность управлять городом? Как его тогда отстранять от должности? У нас уже был такой горе-управленец Владислав Скворцов.
А.А.: С моей стороны считаю неэтичным обсуждать деятельность Владислава Скворцова. Но вы абсолютно правы в  сути проблемы. Горожане должны получить реальную, а не провозглашенную возможность отстранить мэра от власти. Процедура отзыва должна быть упрощена. В этой связи необходимо внести коррективы в нормативно-правовую базу, касающуюся выборов и полномочий мэра.
Корр.: На ваш взгляд, следует ли упростить процедуру отзыва и депутатов городской Думы одновременно?
А.А.: Разумеется, это сделать необходимо. Все мы помним, как ныне действующий депутат городской Думы Алексей Усов не выплачивал и не выплачивает своим работникам заработную плату. При этом он попросту игнорирует предупреждения, которые выносят ему различные надзорные федеральные структуры власти. На мой взгляд, он вполне заслужил того, чтобы у него отобрали депутатский мандат. Но по существующему законодательству, его избиратели сделать с ним ничего не могут. Их право на отзыв депутата практически не реализуемо. Поэтому процедуру отзыва депутата городской Думы тоже нужно упростить.
Корр.: Допустим, сегодня вносятся изменения в Устав Петропавловск-Камчатского городского округа, касающиеся прямых выборов мэра всенародным голосованием. Вы готовы написать заявление о добровольном сложении с себя полномочий?
А.А.: Было бы нелогично, ответить «нет», разумеется, «да». Но по закону полномочия главы города – председателя городской Думы, упрощенно, нынешнего мэра,  истекают через два года. И так как закон обратной силы не имеет, то проводить прямые выборы мэра можно лишь через два года. Глава администрации, речь обо мне, сегодня – это всего лишь нанятый по контракту работник, управляющий городской администрацией и городскими службами. А контракт с ним подписывает председатель городской Думы – глава города, т.е. мэр. На сегодняшний день, он несет, в основном, представительные функции власти.
Корр.: Чем вы в первую очередь займетесь на своем посту?
А.А. Благоустройством и налаживаем эффективной работы самой администрации.
Корр.: В нескольких словах можете сказать, какое вам досталось наследство. Имеется в виду состояние городского хозяйства?
А.А.: Рассуждать на эту тему можно очень долго. Горожане сами видят состояние дел. Мне же остается засучить рукава и работать.
Корр.: И все же?
А.А.: Другого ответа не будет. Потому что всегда есть соблазн кивнуть не недобросовестную работу предшественников. С моей точки зрения, это неправильно.

Вячеслав СКАЛАЦКИЙ.