АНОНИМНАЯ ГВАРДИЯ

Опубликованный в нашей газете 15 октября материал «Пить или не пить» о недопустимости продажи спиртного несовершеннолетним, вызвал неожиданную реакцию камчатских представителей движения «Молодая гвардия Единой России» (МГЕР). На Интернет-сайте общественной молодежной приемной появился неадекватный анонимный пресс-релиз под заголовком «С чьей подачи журналист «Вестей» обидел молодогвардейцев Камчатки». Листовки с аналогичным текстом, но с другим заголовком «Мы против лжи» появились и в почтовых ящиках жителей Петропавловска.

Напомним, речь в нашем материале шла о, мягко говоря, некорректных методах, которые юные активисты, стремящиеся к политической карьере, используют при выявлении торговых точек, которые продают спиртное подросткам. «Народные контролеры», как называют себя политические недоросли из «Молодой гвардии», чтобы уличить недобросовестных продавцов, подсылают в магазины тинэйджеров, которым еще не исполнилось 18 лет. Если кому-то из подставных покупателей удается приобрести пиво или слабоалкогольный коктейль, к магазину вызывают сотрудников полиции, которые и проводят дальнейшее разбирательство.
Все бы хорошо, но в качестве приманки участники молодогвардейского проекта «Агенты» на Камчатке используют не подростков, которые явно не достигли несовершеннолетия, а молодых акселератов, которым при желании на вид можно дать и 25 и все 30 лет. Понятно, что продавец, принимая решение о проверке паспорта покупателя, желающего приобрести спиртное, руководствуется, прежде всего, визуальными впечатлениями. Когда с баллоном пива к кассе подойдет щуплый пятиклассник, у него, очевидно, не будет никаких шансов покинуть магазин с покупкой. Если же у прилавка стоит двухметрового роста тип с повадками неопохмеленного студента, паспорт могут и не спросить.
Анонимные авторы молодогвардейских листовок упрекают нашу газету в нелогичности. Посоветуем этим молодым людям заглянуть в словарь и выяснить для себя значение слова «логика», а также, как именно и в каких случаях следует употреблять прилагательные «логично» и «нелогично». После этого им станет понятно, что наша газета как раз логично и последовательно борется за то, чтобы магазины, торгующие сигаретами и спиртным, находились как можно дальше от учебных заведений. Но мы категорически против нечистоплотных провокаций под прикрытием этой борьбы.
Неужели молодогвардейские «агенты» считают, что подобным образом они действительно сражаются с продажей алкоголя подросткам и в конце концов смогут ликвидировать эту проблему? Каждому понятно, что если за спиртным в ту или иную торговую точку придет явный юнец в школьной форме с ранцем за спиной, лишь идиот продаст ему банку алкоголя, рискуя ради грошовой выручки не только нарваться на громадный штраф, но и потерять работу. Но когда подставным покупателем является существо, выглядящее гораздо старше своих лет, можно ли назвать такую проверку по-настоящему честной?
Если МГЕР столь рьяно борется против продажи спиртного детям, то почему активисты этого движения не провели ни одного митинга у супермаркетов «Пробочка» и «Шамса»? Именно их хозяин, депутат краевого Законодательного собрания Рашид Шамоян из последних сил добивается разрешения продавать алкоголь как можно ближе к школам и больницам в Вилючинске. Почему ничего не известно об антиалкогольных рейдах, которые проводились бы «агентами» в принадлежащих господину Шамояну торговых точках? Не являются ли провокационные рейды нехитрым инструментом для избавления от конкурентов пробочного предпринимателя? Слишком много вопросов в адрес «молодых ребят», как называет своих соратников обиженный молодогвардеец-аноним. И слишком мало ответов.
Кстати, любопытно узнать у Дмитрия Тимофеева: предъявлял ли в магазине паспорт он сам, когда покупал ту бутылку водки, фотографию которой впоследствии не без гордости разместил на собственной странице в одной из социальных сетей? Снимок снабжен недвусмысленной подписью «жду ребят» с явным намеком на готовящуюся пьянку. Это какими куриными мозгами надо обладать, чтобы, провозглашая себя борцом за трезвость, публиковать в Интернете под своим именем подобные иллюстрации?
Досуг главного камчатского молодогвардейца, как и его алкогольное времяпровождение, считались его личным делом, деталью частной жизни ровно до той минуты, пока он не стал, бахвалясь, размещать соответствующие фотографии для всеобщего обозрения. Это вполне можно расценить как пропаганду употребления спиртных напитков, что преследуется по закону. Неужели нашему недоучке это непонятно? Легко представить, что если бы подобным образом во всемирной сети «засветился» какой-нибудь губернатор или министр, то его политическая карьера тотчас рухнула бы, словно карточный домик.
Если анонимный молодогвардеец действительно считает себя и своих соратников патриотами, которым, как он пишет в листовке, «небезразлична своя страна», то им надо, хотя бы знать литературу и историю России как минимум в рамках школьной программы. Но с этим у лидеров МГЕР существуют определенные проблемы.
Свой интеллектуальный и образовательный уровень господин Тимофеев во всей красе продемонстрировал публике еще в апреле нынешнего года. Во время пикета против повышения цен на топливо на вопрос одного из присутствующих о том, кто является создателем подпольной организации «Молодая гвардия», действовавшей в годы Великой Отечественной войны, Дмитрий, не задумавшись ни на секунду, брякнул: «Павел Корчагин».
На следующий день, вероятно, после выговора от старших товарищей по партии, политически активный двоечник попытался исправиться. Между ним и корреспондентом «Вестей» тогда состоялся следующий диалог.

Корр.: Так кто все-таки организовал во время войны «Молодую гвардию»?
Д.Т.:  Корч… ой, Кошевой, конечно же, Кошевой.

Корр.:  Как его имя?
Д.Т.:  Не помню…

Корр.:  А чем известна эта организация?
Д.Т.:  Они были вроде как партизаны, бывшие комсомольцы. Вроде вели партизанскую войну с немцами.

Корр.: А где действовала «Молодая гвардия» во время войны?
Д.Т.:  Точно не помню, где-то в районе Украины.

Корр.:  Но Вы хоть помните, кто написал книгу об этих людях?
Д.Т.:  Вроде, Фадеев, да? Фадеев? Знаете, я много занимаюсь общественной деятельностью. Мы очень заняты, работы очень много. Времени читать совсем не остается.

Одного этого достаточно, чтобы назвать господина Тимофеева, мягко говоря, недоученным человеком. Но впоследствии выяснилось, что «плавает» Дмитрий не только в истории. Его гневная эскапада в адрес газеты «Вести» изобилует грамматическими ошибками. «Газетные КИСКИ заполонили печатные издания, слово в которых не стоит ровным счетом ничего», – сокрушается молодогвардеец. Трудно понять, каких именно кисок имел в виду высокопоставленный, но безграмотный молодой человек. Не исключено, что это просто «оговорка по Фрейду».
«Оскорбление наказывается немалым денежным ШТРАФОВ», – продолжает изливать на бумаге свой гнев лидер камчатской МГЕР. Опечатка? Возможно. Но уважающему себя политику, распространяющему пресс-релизы для публикации, недурно научиться проверять орфографию написанного. Хотя бы с помощью компьютерного текстового редактора, который сам указывает на ошибки. Однако в школе господина Тимофеева, вероятно, этому не научили.
С элементарным устным счетом Дмитрий также испытывает проблемы. Изучая наш материал «Пить или не пить» он отчего-то решил, что алкогольному лобби во главе с Рашидом Шамояном, в нем посвящено 11 абзацев. На самом деле, абзацев на эту тему в публикации «Вестей» в полтора раза больше. Может, у возомнившего себя видным политическим деятелем господина Тимофеева просто не хватило пальцев для дальнейшего подсчета? В таком случае учебник арифметики для первого класса начальной школы к его услугам.
Между тем, как следует из молодогвардейского пресс-релиза, региональный лидер МГЕР считает себя не только обиженным, но и оскорбленным. Унижение своей чести и достоинства он усмотрел в следующей фразе: «Представьте себе, если гвардейские засранцы с физиономией «тех, кому за тридцать» начнут целенаправленно посещать один и тот же магазин и устраивать провокации, хозяин замучается платить штрафы». Как видно, мы просто предложили читателям вообразить возможную ситуацию. Если Дмитрий Тимофеев представил себе нечто подобное, узнал себя и ужаснулся, это похвально. Но надо ли в таком случае пенять на зеркало, в котором отражается кривая рожа?
«Антиалкогольное» движение, смахивающее на провокацию, не единственный скандал, где в главных ролях фигурировали Дмитрий Тимофеев и его подручные. В августе прошлого года наша газета подробно рассказывала о том, как созданное лихим молодогвардейцем ООО «Единая молодежь» заключило контракт на сумму чуть более двух миллионов рублей с муниципальным казенным учреждением «Управление благоустройства города Петропавловска-Камчатского».
Речь шла об уборке мусора на лестничных переходах в микрорайонах «Северо-Восток», «Горизонт» и «75 участок», а также на улицах Беляева, Драбкина, Океанской, Пономарева и Рябиковской. Деньги были исправно перечислены «Единой молодежи», но работы, согласно условиям контракта, выполнены не были. Уборка лестничных переходов не производилась. Господин Тимофеев безуспешно пытался доказать обратное в суде, но в удовлетворении гражданского иска к редакции «Вестей» ему было отказано. От ворот поворот он получил и в полиции, где хотел добиться возбуждения уголовного дела по статье «Клевета». Наш материал был признан соответствующим действительности.
На деятельность молодых людей, желающих погреть руки на городском благоустройстве, мы обращали внимание и раньше, когда некоммерческую организацию «Центр молодежной занятости» возглавляла Надежда Карандакова. Она не выплатила подросткам из летних школьных бригад честно заработные ими деньги за уборку территории краевой столицы. После проведенного прокуратурой расследования госпожу Карандакову трижды привлекли к административной ответственности.
Надежда Карандакова грозила «Вестям» судебными разбирательствами, но дальше угроз дело не пошло. В конце концов, наша газета защитила обманутых школьников. А  «Центр молодежной занятости» попал в число недобросовестных подрядчиков и был лишен права участвовать в конкурсах на уборку городских улиц. На смену этой структуре и пришло общество с ограниченной ответственностью «Единая молодежь». Если его предшественники все-таки выполняли работу, но не оплачивали ее непосредственным исполнителям, то новая бизнес-структура и вовсе не стала заниматься уборкой.
Во всей этой истории смешит главным образом то, что пытаясь оправдаться, ни один из молодых неучей не отважился подписать свои листовки и пресс-релизы своей фамилией. Наверное, анонимки – это их стиль. Журналисты нашей газеты не боятся ставить свои подписи под материалами о проделках молодогвардейцев. Последние же, в свою очередь, предпочитают скрывать свои имена от широкой публики.  
Имя камчатского лидера МГЕР уже настолько обросло скандалами, что остается лишь удивляться: почему этот деятель до сих пор возглавляет молодежное движение, действующее под эгидой «Единой России»? Неужели старшие товарищи не понимают, что такие молодогвардейцы, как «двоечник» Тимофеев, не только компрометируют, но и позорят партию власти? Не пора ли подобрать на этот пост более достойного молодого человека, умеющего писать и считать, не путающегося в новейшей отечественной истории, не замешанного в недобросовестном исполнении договорных обязательств и не афиширующего свой алкогольный досуг?
Люди, которые демонстрируют некомпетентность, слабый интеллектуальный уровень, а иногда и откровенную глупость, не должны быть лидерами камчатской молодежи. И чем скорее это поймут в камчатском региональном отделении «Единой России», тем скорее «Молодая гвардия» на полуострове перестанет ассоциироваться с демагогией популизмом и провокациями.

Дмитрий ЧЕРНОВ