СИТИ-МЕНЕДЖЕРА НЕ ЖДИТЕ

Столице Камчатского края хронически не везет с главами администрации. По странному стечению обстоятельств найти подходящего человека на эту должность долгое время не получается. Вроде и пытались уже и даже назначали, но чуть ли не сразу к главному городскому управленцу появлялись вопросы. Так два предыдущих руководителя – Алексей Алексеев и Елена Панченко – добровольно-принудительно ушли в отставку.
Напомним, у Алеексева «всплыли» два уголовных дела за период его предыдущей деятельности, когда он являлся главой Паланы, а позже – министром ЖКХ и энергетики в камчатском правительстве. И в той и другой должности он успел «наследить» – ему инкриминировались злоупотребление должностными полномочиями и пособничество в злоупотреблении должностными полномочиями.

После того как Алексей Алексеев покинул должность главы администрации ПКГО и пришло время избирать нового сити-менеджера, отличился глава комиссии по проведению конкурса на замещение должности главы администрации ПКГО
прапорщик Слыщенко. Тогда он элементарно не смог разобраться в числах и сосчитать до двадцати. В результате срок приема документов на конкурс стараниями г-на Слыщенко был увеличен на два дня от положенного по закону. Прокуратура города признала это незаконным и внесла представление о незаконности проведения конкурса. Данный казус конкурсная комиссия стыдливо назвала «технической ошибкой» и, не «поднимая волны», приостановила свою деятельность на неопределенный срок.
После «непредвиденного» переноса конкурса краевая столица на некоторое время осталась без сити-менеджера, и только в конце октября 2014-го городской округ обрел нового главу – им была назначена бывший министр экономического развития, предпринимательства и торговли Камчатского края Елена Панченко.
Если про Алексея Алексеева можно сказать что он «наследил», то про г-жу Панченко стоит сказать, что следов ее пребывания в кресле главного управленца Петропавловска-Камчатского замечено не было. Долго еще горожане будут нехорошими словами вспоминать снежно-мусорную зиму 2014-2015. Снег тогда не успевали убрать, потому что он с неба падает и его много (что для Камчатки само по себе удивительно), а огромные мусорные кучи не вывозились, потому что спецтехника не могла этого сделать, так как подъезды к мусорным площадкам завалены сугробами, которые не успели убрать.
Так или иначе, не справившись с этим заколдованным кругом, Елена Панченко в конце февраля этого года ушла на покой, оставив Столицу края в покое.
После этого в первой половине марта на внеочередной сессии Городской думы ПКГО было принято решение о проведении нового конкурса на замещение должности главы администрации города.
К окончанию времени подачи заявок на конкурс (24 апреля) были зарегистрированы пять соискателей. Ими стали:
– Григорий Блинов (временно безработный);
– Олег Куц, генеральный директор ООО «Трест Дорремстрой»;
– Александр Сабуров, начальник МАУ «Управление транспорта и дорожного хозяйства г. Петропавловска-Камчатского»;
– Валерий Санькович, начальник отдела, Комитет городского хозяйства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа;
– Денис Слободчиков, Глава Начикинского сельского поселения Елизовского муниципального района.

Позже, в середине мая, проверку на отсутствие у кандидатов препятствий для оформления допуска к работе с государственной тайной не прошел г-н Санькович, а временно безработному г-ну Блинову для дальнейшей борьбы за пост градоначальника не хватило положенного по конкурсному порядку управленческого опыта. Таким образом, к третьему туру «соревнований» были допущены три кандидата – Олег Куц, Денис Слободчиков и Александр Сабуров.
Третий этап конкурса проводился в форме собеседования. В рамках этого этапа претендентам было дано время для представления своей программы деятельности на должности главы администрации краевого центра, а также требовалось ответить на вопросы членов конкурсной комиссии. Всем претендентам были заданы одинаковые вопросы, касающиеся законодательства Российской Федерации, нормативных правовых актов Камчатского края и Петропавловск-Камчатского городского округа.
По результатам опроса соискатель Сабуров правильно ответил на шесть вопросов, кандидат Слободчиков правильно ответил на пять вопросов, а вот г-н Куц ответил лишь на три.  Таким образом, по итогам третьего этапа Александр Сабуров набрал восемь баллов, Денис Слободчиков – семь, Олег Куц – четыре балла. Кандидатуры претендентов, набравших наибольшее количество баллов, – Александра Сабурова и Дениса Слободчикова – в итоге и были предложены на рассмотрение. Утверждение одного из кандидатов на должность Главы администрации ПКГО было запланировано на очередной сессии Городской думы – 27 мая.
Однако и на этот раз краевой столице с главой администрации не повезло. После того, как свою кандидатуру снял г-н Слободчиков, на сцену вышел «мастер импровизации» прапорщик Слыщенко. Оказалось, что Александр Сабуров не может быть утвержден на новой должности, так как у него, по словам г-на Слыщенко, не были проверены некоторые предоставленные кандидатом сведения (!).
Возникает вопрос, чем же занималась комиссия во главе с прапорщиком Слыщенко, если документы, предоставленные соискателями на вакансию, должны были быть досконально изучены и перепроверены еще во втором туре. А если кто-то что-то скрыл, то этого человека просто нужно было снимать с конкурса.
Так или иначе, 27 мая г-н Слыщенко предложил не рассматривать на заседании вопрос о назначении сити-менеджера, а утвердить г-на Сабурова на внеочередной сессии гордумы через 10 дней.
Через некоторое время стало известно, что сессия состоится не через 10 дней, а 24 июня (видимо, прапорщик опять в числах запутался).
Мы с нетерпением ожидали очередного акта «конкурсной истории» и получили его – в повестку сессии городской думы, назначенной на 24 июня, вопрос о назначении главы администрации ПКГО не включен. На вопрос «почему?», прапорщик Слыщенко, кроме невразумительного мычания, никаких ответов дать не смог. Кроме того, вообще, в принципе, не пояснил, когда у городской администрации может появиться глава.
В связи с этим (и не только) у нашей газеты к г-ну Слыщенко всегда много вопросов и предложений. Самый главный из вопросов – каким образом он умудрился не проверить вовремя (или вообще не проверить) документы кандидата на должность сити-менеджера, ведь это входит в его прямые обязанности как главы комиссии. Если же прапорщику Слыщенко так сложно справляться со своими, не такими уж  многочисленными обязанностями, то у нас главное к нему предложение – сложить с себя это «непосильное» бремя и добровольно уйти в отставку.
Поясним, почему мы говорим – «добровольно».
Прокуратура Петропавловска-Камчатского еще в конце мая внесла в городскую думу ПКГО представление об устранении грубых нарушений законодательства, допущенных г-ном Слыщенко. А именно: проверка установила, что, находясь на госслужбе,  прапорщик Слыщенко является руководителем нескольких коммерческих предприятий, что недопустимо действующим законодательством. Прокуратура потребовала, цитируем: «Безотлагательно, на ближайшем заседании городской думы ПКГО принять конкретные меры по устранению допущенных нарушений федерального законодательства, причин и условий, им способствующих» (уволить г-на Слыщенко на ближайшей сессии?).
Может, сохранить остатки и так уже потрепанного достоинства и все-таки уйти самому? Повинную голову и меч не сечет.

Алексей БОМКО.
Вячеслав СКАЛАЦКИЙ.