КОЛХОЗ ИЗ РУК В РУКИ-2
25 Августа 2015
«Вести» уже рассказывали о ситуации, которая возникла вокруг избрания нового председателя рыболовецкой артели «Колхоз «Красный труженик» (поселок Запорожье Усть-Большерецкого района). Напомним нашим читателям, что 20 июня 2014 года председателя колхоза Михаила Пузырева заменили другим председателем Андреем Боковым. Результаты голосования Михаилом Пузыревым были опротестованы и Пятый Арбитражный суд (г. Владивосток) иск Пузырева удовлетворил. Таким образом, Михаил Павлович в конце июля 2015 года снова стал председателем «Красного труженика».
Между двумя этими событиями было еще одно – избрание председателем колхоза Михаила Пузырева. Голосование прошло заочно. Итогом переизбрания стало оформление Пузыревым своих полномочий, то есть он внес изменения в ЕГРЮЛ и подтвердил полномочность своей подписи в банке. Отныне исполнительная власть по существу находится в руках Андрея Бокова а формальная – в руках Михаила Пузырева. Однако это не стало непреодолимым препятствием для Андрея Бокова, так как в свое время он выдал доверенность на право подписи своему заместителю. Поэтому проблем с банковскими проводками и подписанием договоров не возникает.
Между двумя этими событиями было еще одно – избрание председателем колхоза Михаила Пузырева. Голосование прошло заочно. Итогом переизбрания стало оформление Пузыревым своих полномочий, то есть он внес изменения в ЕГРЮЛ и подтвердил полномочность своей подписи в банке. Отныне исполнительная власть по существу находится в руках Андрея Бокова а формальная – в руках Михаила Пузырева. Однако это не стало непреодолимым препятствием для Андрея Бокова, так как в свое время он выдал доверенность на право подписи своему заместителю. Поэтому проблем с банковскими проводками и подписанием договоров не возникает.
Но Михаил Пузырев, понимая, что, возникли корпоративный конфликт, предлагает разрешить его на общем собрании работников артели, то есть окончательно выбрать себе председателя. Но Андрей Боков категорически возражает против такого предложения. Сам собой напрашивается закономерный вопрос: почему? Чего бояться Андрею Бокову? По его заявлению следственным отделом по городу Петропавловску-Камчатскому следственного управления СКР по камчатскому краю в отношении Михаила Пузырева по части 1 статьи 170.1 УК РФ (фальсификация ЕГРЮЛ). Следствие считает, что подозреваемый незаконно изготовил выписку из протокола непроводившегося собрания рыболовецкой артели. Даже если принять сторону следствия, то это не делает избрание Андрея Бокова председателем «Красного труженика» более легитимным. Ввиду того, что Пятый арбитражный суд г. Владивостока признал его выборы незаконными. Следовательно, Пузырев, как ни крути, все равно остается на сегодняшний день настоящим председателем.
Вот и выходит, что единственным путем для разрешения конфликта являются выборы председателя на общем собрании работников. Поэтому газета «Вести» размещает на своих страницах текст «Предложения и Уведомления о созыве и проведении внеочередного общего собрания членов рыболовецкой артели по вопросу о выборе Председателя артели».
Продолжение следует.
Вячеслав
СКАЛАЦКИЙ.