РУБРИКА: ВОПРОС – ОТВЕТ

Вопрос
Жительница города Вилючинска  Татьяна Васильевна К. спрашивает: «Слышала по радио, что в Вилючинске украли баннер с изображением Владимира Вольфовича Жириновского и его словами: «Надоело  терпеть – приходи!» Нельзя ли узнать, есть ли версии, кто украл баннер, и что означают слова Владимира Вольфовича?»

Ответ
Уважаемая Татьяна Васильевна! Действительно, в Вилючинске с правой стороны дороги, если ехать по направлению в город, украли баннер с изображением Владимира Вольфовича Жириновского и слоганом «Надоело  терпеть – приходи!». Также на баннере были указаны часы работы приемной ЛДПР. Существуют две версии случившегося относительно того, кто украл баннер. Первая, наиболее реалистичная версия, напрашивается сама собой. Баннер украли сами жириновцы. Они хотели в предвыборной гонке немного поскандалить, чтобы обратить на себя внимание. Жир-балбесы ведут себя так, как будто Господь лишил их не только рассудка, но и слуха, и зрения. Вспомните, как они пытались прорваться через КПП Вилючинска, не имея на то пропусков. Им терпеливо объясняли, что нужно оформлять заявку согласно российскому законодательству для посещения закрытых административно-территориальных образований. Но даже после долгих объяснений они умудрились обратиться с заявлением для оформления пропусков не к главе города Вилючинска Гришило Галине Александровне,  а к главе администрации ЗАТО Вилючинск Васькину Владимиру Геннадьевичу. Тот, разумеется, дал им ответ, что не уполномочен решать такие вопросы. И соколы Жириновского снова умылись своей беспросветной дурью. Кстати, обращение на имя главы администрации подписал координатор местного отделения ЛДПР Валерий Калашников, которому под запись дали все разъяснения.
Ну, и кто он после этого, мягко говоря, как не жир-балбес?  Вторую версию, менее вероятную, озвучил один из вилючинских дачников. В районе, где находится металлическая конструкция, на которую был вывешен баннер с изображением Жириновского, находится много дач. Возможно, хозяину одной из этих дач нужно было срочно накрыть от дождя либо доски, либо деревянный брус. Чтобы далеко не ходить, он поступил просто – подъехал на машине к металлической конструкции, залез на крышу автомобиля и снял полотнище. Получилась хоть какая-то польза от Владимира Вольфовича.
Вернемся  к слогану на баннере: «Надоело  терпеть – приходи!». Татьяна Васильевна, спасибо Вам  за Ваш вопрос. Полагаю, ответ, что означают эти слова, может быть только один: это такая скрытая реклама общественных туалетов. Чтобы люди не гадили в кусты или в общественных местах. Видимо, когда жириновцы  злоупотребляют крепкими напитками на каких-нибудь своих пустозвонных  мероприятиях, то этот лозунг для них становится злобо-
дневным. Можно, конечно, заменить слоган на более хлесткий: «Когда невтерпеж – быстро приходи!» или «У вас недержание? Бегите к нам!» Затейливая фантазия жир-балбесов настолько не поддается осмыслению здравомыслящими людьми, что возникает ощущение: как  только в предвыборную пору в сумасшедшем доме отпускают пациентов на волю, они сразу идут  кандидатами в депутаты от ЛДПР.  Нелишне вспомнить, что Владимир Вольфович Жириновский уже потребовал от руководства края, принять меры к тому, чтобы нашли злоумышленника.
Похоже, Владимиру Вольфовичу совсем нечем заняться в Государственной Думе, кроме как искать пропавший баннер со своим изображением. Почему бы ему в таком случае не спросить, куда девался баннер с его суровым лицом размерами 20х20 метров с призывом «Вернем город жителям!», провисевший на стене мелькомбината без малого два года. Если чудит вождь, то почему нельзя чудить его подданным?

Вопрос
Житель Елизова Виктор Васильевич Г. спрашивает: «Узнал из вашей газеты, что Юрий Бабак являлся, по версии следствия, заказчиком и организатором убийства вице-губернатора Камчатской области Алексея Котляра в марте 2000 года. И то, что он был осужден. Почему в сведениях о нем, как о кандидате в Собрание Паратунского сельского поселения, этих данных нет? Может, ему помог старший брат Александр Бабак? И еще: после выхода статьи в газете «Вести» о Бабаках, старший брат, якобы, сломал ногу. Эти события как-то связаны?»
Ответ
Уважаемый Виктор Васильевич! Сначала ответим на первую часть вашего вопроса.  Мы такой же вопрос задали председателю Территориальной избирательной комиссии Елизовского муниципального района Валентину Оболонику. Он пояснил, что соответствующий запрос направлен в УМВД Камчатского края. Ответа пока не поступило. Теперь отвечаем на вторую часть вашего вопроса. Не могу утверждать, что ему помог старший брат Александр Бабак, но то, что они идут в депутаты  вдвоем в собрание одного поселения, не исключает такой возможности. Уголовное прошлое младшего Бабака, разумеется, бросает тень на старшего брата. Полагаю, что выпутаться из уголовной истории с минимальными потерями Бабаку-младшему тоже помог Бабак-старший, в то время имеющий хорошие связи в прокуратуре и в судах. В общем, как говориться они одним миром мазаны. Напомним, что на прошлых выборах Юрий Бабак тоже выставлял свою кандидатуру, но потом добровольно сложил с себя кандидатские полномочия. Александр Бабак не сумел собрать четырнадцать подписей, чтобы зарегистрироваться кандидатом в Собрание депутатов Паратунского сельского поселения. Четыре подписи были признаны недействительными. Это некоторым образом говорит об «интеллектуальных» способностях старшего брата паратунского уголовника.
Очень рад, Виктор Васильевич,  что, судя по вашему последнему вопросу,  Вы не лишены чувства юмора. Да, действительно, Александр Бабак лежит в елизовской районной больнице с переломом ноги. Можно, конечно, предположить, что он шел по ухабистой паратунской дороге, читая на ходу газету «Вести», не заметил ямы, «споткнулся, упал, очнулся – гипс». Возможен второй вариант – что паратунский упырек, прочитав нашу газету, от злости заехал ногой по телеграфному столбу. Столб выдержал, нога – нет. Все это, конечно,  шутка. Бабак сломал себе ногу на охоте, за две недели до того, как вышел материал о нем. Поэтому мы к его перелому никакого отношения не имеем. И прав будет тот, кто скажет: «Бог шельму метит».

Вопрос
Жительница Вилючинска Ольга Николаевна Л. спрашивает: «Есть ли среди кандидатов в депутаты Вилючинской  Думы люди с уголовным, запятнанным  прошлым?»
Ответ
Уважаемая Ольга Николаевна! К сожалению, такие люди среди ваших кандидатов есть. В одном из номеров «Вестей» мы указывали на господина Азизова Шахмердан Гахы Оглы. Он имеет две судимости и при этом умудряется возглавлять «Народный антикоррупционный комитет». Кандидат от ЛДПР Полищук Андрей Николаевич имеет одну судимость по ст. 213 ч. 2 п. «а» УК РФ. Другой кандидат от ЛДПР – Канчуга Денис Михайлович был осужден по ст. 256 ч. 3 УК РФ (хулиганство, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия).
Что касается запятнанного прошлого кандидатов в депутаты в Вилючинскую думу, то в длинном списке я бы выделил кандидата в депутаты от ЛДПР Валерия Родина. В прошлом году на довыборах в Вилючинскую думу жир-балбес Родин блистал, как никто другой.  Он умудрился открыть счет по одному паспорту, а зарегистрировался кандидатом по другому, который, якобы, потерял. Когда эта история всплыла наружу, он объяснил все просто: что сначала он паспорт потерял, потом нашел, а за это время оформил себе еще один. Его желание на всякий случай иметь, якобы, утерянный паспорт объяснимо. Допустим, по этому паспорту кто-то из подельников Родина где-то на другом конце страны открывает на его имя какое-нибудь предприятие-однодневку. Например, для того, чтобы провести одну незаконную  финансовую операцию для безбедного существования, в том числе и господина Родина, до конца своих дней. Если следственные органы доберутся до его однодневки, то с вилючинского жир-балбеса и взятки гладки: мол, паспорт был утерян давным-давно, а он живет по новым документам. Но для чего нести утерянный паспорт для регистрации себя кандидатом, зная, что его будут проверять, а затем открывать избирательный  счет по новому паспорту? Демонстрация столь примитивного идиотизма не смутила жир-балбеса. Он отвечал односложно, вроде, ну и что? Принимая во внимание, что у каждого психа своя психология, можно согласиться с формулировкой «ну и что?». Разумеется, на этом ответ на вопрос о темном прошлом кандидатов не исчерпывается. К следующему выпуску «Вестей» мы попробуем найти еще что-нибудь эдакое.

Отвечал Вячеслав СКАЛАЦКИЙ.