31 Августа 2021

24 августа 2021 года во Владивостоке Девятый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу наших земляков – супругов Кожевниковых на мягкий приговор в отношении убийцы их сына Андрея Панихина. После рассмотрения кассационной жалобы суд принял следующее решение: «Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 11 февраля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 30 марта 2021 года в отношении Панихина Андрея Владимировича отменить. Уголовное дело направить на новое рассмотрение в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в ином составе суда. Избрать в отношении Панихина Андрея Владимировича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении».

«Вести» подробно рассказывали об обстоятельствах этого дела в публикации «Недодали срок» («В» от 31 марта 2021 года). Напомню, что 7 сентября 2020 года житель краевого центра 38-летний Андрей Панихин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «Ниссан Жук», на скорости около 120 км/ч совершил наезд на припаркованный у края проезжей части мотоцикл и стоящего около мотоцикла Леонида Кожевникова. Пострадавший скончался в реанимационном отделении ГБУЗ «Камчатская краевая больница им. А. С. Лукашевского» 15 сентября 2020 года.

Приговором Петропавловск-Камчатский городского суда Камчатского края в лице председательствующего судьи Оксаны Галиулиной от 11 февраля 2020 года Панихин Андрей Владимирович был признан виновным. При этом суд первой инстанции счел возможным назначить Андрею Панихину наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, и приговорил его к лишению свободы сроком на 3 года, с отбыванием в колонии-поселении, и лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 30 марта 2021 года этого приговор был оставлен без изменений.

По мнению нашей редакции, этот приговор был необоснованно мягким, главным образом потому, что суд не учел отягчающих обстоятельств по делу. Прежде всего, это шестикратное превышение Панихиным скорости передвижения. В соответствии с пунктом 10.2 Правил дорожного движения РФ в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 20 км/ч. (Напомню, что скорость автомобиля виновника составила около 120 км/ч.) Кроме того, преступление было совершено Андреем Панихиным осознанно (как пояснял сам подсудимый, он демонстрировал своему приятелю технические возможности своего автомобиля) и в состоянии алкогольного опьянения. В то же время ряд материалов дела был безосновательно учтен судом первой инстанции для смягчения вины подсудимого. Он представил суду свою характеристику от студии классической хореографии, где обучается его дочь. В соответствии с положениями Семейного кодекса РФ родители несут обязанность по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей. Такая характеристика лишь подтверждает исполнение Панихиным своих обязанностей, но не говорит о его заслугах и не может смягчить его вину.

Возмущенные мягкостью приговора, родители погибшего Леонида Кожевникова направили жалобу в суд кассационной инстанции.

Заместитель председателя Государственной думы РФ Ирина Яровая также сочла приговор необоснованным и обратилась по этому поводу к председателю Камчатского краевого суда и к Генеральному прокурору РФ.

Между тем адвокат потерпевших Мария Лаврентьева сообщила, что по имеющимся у нее сведениям, полученным после рассмотрения дела судом первой и апелляционной инстанций, в 2017 году Андрей Панихин был привлечен к административной ответственности за незаконное приобретение психотропных и наркотических средств (6.8 КоАП РФ).

Кожевниковы намерены при пересмотре дела ходатайствовать перед судом о принятии данной информации к сведению, как отрицательно характеризующей подсудимого и имеющей действительно существенное значение для вынесения приговора.

Надеемся, что приговор, вынесенный иным составом суда, будет справедливым.

Андрей БОРИСЕНКО