Некоторые поправки Путина в Конституцию поддерживают от 61% до 91% россиян

Печать

Опрос ВЦИОМ показал, что 79% россиян утверждают, что поправки в Конституции «скорее важны». Что они «скорее неважны», считают 16%.

При этом конкретные предложения по ним, выдвинутые Президентом РФ Владимиром Путиным, поддерживают от 61% до 91% респондентов.

Самыми популярными среди предложенных изменений стали социальные: за закрепление в Конституции регулярной индексации пенсий выступили 91% опрошенных (против – 1%), за закрепление МРОТ не ниже прожиточного минимума – 90% (против – 5%). При этом за увеличение срока проживания в РФ кандидата в президенты с 10 до 25 лет – 87% (против – 5%), за возможность президента просить Конституционный суд проверить законопроект, представленный ему на подпись, 81% (против – 4%).

С меньшей лояльностью россияне относятся к поправкам относительно других властных структур: «скорее положительно» 68% граждан восприняли идею запретить иметь иностранное гражданство и вид на жительство в других странах губернаторам, членам кабмина, госслужащим, судьям, членам обеих палат парламента и муниципальным служащим (против – 14%). С «расширением полномочий Совета Федерации» согласны 62% россиян (против – 10%), а с утверждением Госдумой членов кабмина – 61% (против – 10%).

Приоритет российского права над международным «скорее поддерживают» 63% респондентов, а 14% – против такой меры. Об уровне одобрения одних из самых резонансных поправок – об объединении органов местного самоуправления и органов государственной власти, а также о возможности снимать с должности судей различных инстанций, в том числе Конституционного суда, – РБК не сообщает.

«Если кампания по информированию граждан о Всероссийском голосовании будет строиться в основном на социальных предложениях президента, то и явка, и голосование «за», я думаю, будут зафиксированы на очень высоких значениях», – уверен глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин.

При этом политолог Алексей Макаркин, комментируя изменения, относящиеся к структуре власти, поясняет: «Даже если люди не совсем понимают, зачем нужно перераспределять полномочия между органами власти, они исходят из того, что раз президент все это внес, значит, ему виднее. Тем более что среди предложений нет таких, которые были бы неприятны людям, – наподобие повышения пенсионного возраста».