Редакторская колонка

Любопытный ответ получила газета «Вести» от Елизовского районного прокурора господина Куликова на нашу публикацию от 01.10.2014  «Медведи идут не оттуда».
Напомним нашим читателям, что речь шла о незаконном сооружении скульптурной композиции «Медведи» на обочине федеральной трассы Петропавловск-Камчатский – Елизово.
Районная прокуратура установила, цитирую: «Администрация Елизовского городского поселения не приняла своевременно комплекс мер, направленных на оформление в установленном законом порядке правоустанавливающих документов, что расценивается как самовольное занятие земельного участка».

Другими словами, Сеня и Матильда были установлены с нарушением закона и, следовательно, подлежат сносу, но, снова цитирую: «Учитывая, что документы на землю вскоре будут получены, а также социальное значение памятника, полюбившегося жителям не только Елизовского района, но и всего края, принято решение меры прокурорского реагирования в данной части не принимать». Подобный вывод елизовского прокурора выглядит, по меньшей мере, забавно. Представьте себе, что глава Елизовского района господин Шергальдин (Рубль) по какой-то причине нарушил закон. Но при этом  Рубль очень полюбился, например, генерал-майору полиции Александру Сидоренко, главе Камчатского УМВД. И на этом основании последний решил не пресекать правонарушение со стороны господина Шергальдина.
Тогда угадаем загадку: Будет ли решение главного полицейского Камчатки законным и обоснованным? С точки зрения Елизовского районного прокурора – безусловно. Угадаем вторую загадку: Можно ли считать  компетентными умозаключения  районного прокурора?  На мой взгляд, нет.
Не могу отказать себе в удовольствии снова процитировать господина Куликова: «Что касается доводов статьи о несоблюдении законодательства при постановке стелы «Здесь начинается Россия» на баланс, то в результате прокурорской проверки нарушений не выявлено».
Максим Витальевич Куликов этой фразой заставляет усомниться в его доброй памяти. Поясню. В начале своего ответа районный прокурор, как известно, признал незаконной установку скульптурной композиции «Медведи». Нарушения закона касались отсутствия разрешения на установку  Сени и Матильды и  межевания границ участка, на котором они должны были стоять. В свою очередь межевание предполагало постановку монумента на кадастровый учет. Без чего железобетонные медведи не могли быть приняты на баланс Елизовского городского поселения, следовательно, стать собственностью названного поселения.
Не слишком ли много абсурда демонстрирует главный блюститель закона Елизовского заповедника?  Коротко подведем итоги. Снова цитирую: «В настоящее время, после вмешательства Елизовской городской прокуратуры, администрация поселения завершает процедуру оформления необходимых документов на вышеуказанный земельный участок». Из чего следует, что земельный участок, на котором помещены Сеня с Матильдой, по настоящее время не оформлен в соответствии с законом. А значит, до сих пор не стоит на балансе. По сути дела, скульптурная композиция «Медведи» никому не принадлежит.  И поэтому тратить деньги на ее ремонт и охрану из казны Елизовского городского поселения нельзя.  Такие траты будут считаться нецелевым использованием денежных средств.
Остается все списать на слабость, которую питает господин Куликов к анимационным сооружениям из железобетона.

Медведи идут, точно, не оттуда.

Вячеслав СКАЛАЦКИЙ.