13 Августа 2019

Есть такие события в нашей стране, мимо которых пройти нельзя. Они, словно острая приправа в блюде пресной жизни, без которых законы бытия и основы здравомыслия кажутся хрупкими и уязвимыми. Одно из них случилось в конце прошлой недели.

Главным действующим лицом в невероятном финансовом водовороте предстала обыкновенный дворник из Воскресенска Московской области Светлана Бодрова.

В одночасье она прославилась на всю страну, став самым крутым заемщиком среди дворников, не побоюсь сказать, всего мира, задолжав «Судостроительному банку» 32 миллиона долларов США (около двух миллиардов рублей).

Вскоре у банка отозвали лицензию, а госпожу Бодрову начали бодрить, извините за каламбур, судебные приставы по решению арбитражного суда, который и обязал заемщицу выплачивать долг из своей зарплаты, равной 15 тысячам рублей.

Как это могло произойти с обыкновенным российским дворником, спросите вы.

Отвечу: все случилось от безграничной любви к «халявным» деньгам.

Теперь умножьте все это на беспросветную дурь заемщицы, ее обморочное бесстрашие (что с меня взять, я же дворник), отмороженное чувство самосохранения, и вы получите прекрасный отечественный образчик социального идиотизма.

Примерно три года назад воскресенский дворник Светлана Бодрова нашла престижную работу в Первопрестольной, столице нашей Родины – Москве. Она выступила учредителем одной или нескольких (здесь данные расходятся) фирм.

Причем подписала доверенности на управление и работу со счетами компании (или компаний) от своего имени совсем незнакомым людям.

Поначалу ей платили заработную плату. А далее показания потерпевшей путаются.

То она говорит, что это были разовые выплаты, потом говорит, что ей выплачивалась небольшая зарплата, правда, сумму заработной платы Светлана Бодрова не называет.

В свое оправдание великий, без преувеличения, дворник говорит, что не видела и не понимала, что подписывает.

Ее маразм удобряет уполномоченный по правам человека Московской области Екатерина Семенова: «В первую очередь необходимо приостановить судебное решение, по которому работают судебные приставы на сегодняшний день. И в дальнейшем, взяв вот этот временной тайм-аут, вместе со следственными органами разбираться и собирать доказательную базу для того, чтобы человек либо был оправдан, либо выяснились какие-то иные обстоятельства».

Омбудсмен явно путает юридические понятия. Светлану Бодрову никто не обвиняет, ей присудили выплатить долг по кредиту.

Доказать, что она стала жертвой обмана, невозможно. Госпожа Бодрова является сравнительно молодой женщиной, находящейся в доброй памяти и здравом уме, и все документы для оформления кредита она подписала добровольно.

Слушая защитницу обездоленных Московской области Екатерину Семенову, невольно ловлю себя на мысли, что она, также не глядя и не думая, могла подписать кредитные документы. Может, это состояние заразно и передается по воздуху?

Не с той стороны пытается копать госпожа омбудсмен. Под какой залог банк выдал столь оглушительный кредит вновь созданной компании «Бодрова и копыта»? Служащие банка совершили мошенничество и должны понести за это наказание.

Только мошенников почему-то никто не ищет. А защитник по правам человека Московской области призывает приостановить судебное решение, вступившее в законную силу. На основании чего она собирается это сделать? Неужели на основании своих замечательных мыслей о справедливости или безграничной человеческой глупости?

Правда, есть еще один выход: обвинить во всем государство, президента, гадов-чиновников, неправедный суд, присоединиться к несистемной оппозиции, выйти на акцию протеста и потребовать отставки губернатора Московской области и депутатов Московской городской думы.

Теперь мы точно можем быть уверены, что в России любой дворник может управлять государством, если ему под силу взять двухмиллиардный кредит.

Одним словом, Бодрова взбодрила!

Вячеслав Скалацкий