РЕДАКТОРСКАЯ КОЛОНКА

Печать

После новогодних и рождественских праздников возобновились гадания на кофейной гуще – быть или не быть у власти губернатору Владимиру Илюхину.

Новогодние исследования фонда «Петербургская политика» говорят о том, что нашего губернатора в скором времени отправят в отставку. Подобных «пророчеств» за последние полгода было около десятка. Камчатская доморощенная и зачастую психически нездоровая оппозиция разминается словоблудством в социальных сетях, путая причину со следствием, тоже пытаясь делать свои неутешительные для главы региона прогнозы. Внутренний раздрай между группами элит в Правительстве Камчатского края приводит к тому, что одна из групп начинает активно «сливать» негативную информацию на другие группы, что автоматически наносит урон самому губернатору Камчатского края. Молодые и не очень интриганы сами не ведают того, что пилят ветку, на которой сидят. Именно они создают у остальных госслужащих и работников правительственного аппарата ощущение, мягко выражаясь, тревоги. Эти ощущения особенно обостряются в период предвыборных кампаний. Подобные ощущения, как правило, бывают обманчивы. Приведу лишь некоторые примеры.

Мне довелось участвовать во всех предвыборных кампаниях губернаторов Камчатской области и Камчатского края. Когда в декабре 1996 года выбирали первого губернатора Камчатской области Владимира Афанасьевича Бирюкова, у многих политтехнологов, работающих на стороне действующей исполнительной власти, вызывали опасение кандидат от ЛДПР контр-адмирал Михаил Кулак и депутат от партии «Яблоко» Сергей Харлашенков. С последним представители предвыборного штаба Владимира Бирюкова вели переговоры о добровольном снятии своей кандидатуры. Политтехнологи, нанятые Сергеем Харлашенковым, сумели создать ощущение, что рейтинг их кандидата настолько высок, что представляет реальную угрозу главному конкуренту (Бирюкову). В конечном итоге Сергей Харлашенков за неделю до выборов снял свою кандидатуру в обмен на должность гендиректора самого крупного хладокомбината Петропавловска-Камчатского. По результатам предварительного голосования, которое состоялось за две недели до выборов, оказалось, что Сергей Харлашенков набрал всего 1,5 процента голосов избирателей вместо прогнозируемых 36 процентов. Михаил Кулак занял третье место с результатом 9,8 процента. Владимир Бирюков убедительно победил в первом туре голосования.

Приведу более свежий пример – выборы губернатора Камчатского края в сентябре 2015 года. Приглашенные на выборы московские политтехнологи за неделю до выборов сделали прогноз о том, что кандидат от ЛДПР Валерий Калашников наберет в Вилючинске 40 процентов голосов. Сам Калашников поверил в то, что наберет в целом по краю не менее 30 процентов. Мне стоило больших трудов убедить представителей предвыборного штаба действующего губернатора, что эти цифры взяты с потолка и не отражают реальную картину. По результатам выборов кандидат от ЛДПР Валерий Калашников набрал меньше 10 процентов голосов избирателей. В Вилючинске он сумел доползти лишь до отметки 9,8 процента.

Столичные шаманы-политологи семь раз предрекали отставку губернатору Камчатской области Михаилу Машковцеву после его победы в 2000 году. Однако всякий раз Михаил Борисович показывал свою удивительную политическую живучесть, опровергая слухи как местных, так и столичных высокоранговых сплетников, выдающих себя за политологов. Как известно, Михаил Машковцев был избран губернатором Камчатской области на второй срок в 2004 году, хотя политологи разных уровней предсказывали победу Борису Невзорову (некоторые из политпредсказателей пророчили победу другому участнику предвыборного забега – Олегу Кожемяке, который занял третье место).

В наше смутное время неопределенности электоральных предпочтений и размытых критериев в оценке деятельности региональных органов исполнительной власти всякого рода прогнозы и предсказания являются одним из инструментов предвыборной борьбы. Цена таким гаданиям невелика. Клубящиеся слухи о скорой отставке губернатора Камчатского края – всего лишь слова. Тому, кто предпочитает посвятить часть своей жизни, работая против действующего губернатора, нелишне вспомнить бывшего первого губернатора Камчатского края Алексея Кузьмицкого. Про этого московского «парашютиста» не говорили, что его снимут. Его просто отстранили от должности за полную и безоговорочную управленческую бездарность и профнепригодность.

Мы хотим, чтобы нам прислали еще одного Кузьмицкого?

Вячеслав СКАЛАЦКИЙ